投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

说好要潇洒,却做了司马氏的官,阮籍是真潇洒

来源:洛阳师范学院学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-07-26 16:13
作者:网站采编
关键词:
摘要:阮籍生于210年,卒于263年,生活在汉末三国时期。短短几十年间,政治的巨大变迁,无形中改变着士人们的心理纹路。在时政的腥风血雨中,阮籍既没有做曹魏的卫道士,也没有做归服
阮籍生于210年,卒于263年,生活在汉末三国时期。短短几十年间,政治的巨大变迁,无形中改变着士人们的心理纹路。在时政的腥风血雨中,阮籍既没有做曹魏的卫道士,也没有做归服司马氏的伪君子。政治高压之下,他在竹林和朝堂之间双轨并行。那么,作为魏晋风流的代表人物,阮籍到底是真潇洒,还是假风流?
一、高颜值与真性情
魏晋时期,陈留有个颜值、气质俱佳的青年,“容貌瑰杰,志气宏放”,名叫阮籍。他有着双重性格,有时很宅,“闭户视书,累月不出”,关在家里好好学习,好几个月也不出来;有时又很疯,“登临山水,经日忘归”(《晋书·阮籍传》),一出去耍就流连忘返。能在宅与疯之间自如切换,所谓的率真,大概就是这个意思吧。
《国家宝藏》阮籍
总的来说,阮籍是个三好学生。他的青年时期,中国正处在由分裂走到统一的档口,人们对未来都抱着很大的信心,阮籍在这时候表现出乐观、进取的人生态度。
他努力学习儒家经典,在《咏怀诗》第十五首中,他咏叹道:“昔年十四五,志尚好读书。被褐怀珠玉,颜闵相与期。”他是以儒家的修齐治平为信仰的,还把孔子高足、山东人颜回和闵子谦作为偶像。
239年,魏明帝卒,年仅8岁的齐王曹芳即位,次年改元正始,大将军曹爽和太尉司马懿共同辅佐幼主。从正始元年(240年)到正始十年(249年),阮籍恰好从31岁到40岁。期间,曹爽“多树亲党”,“专擅朝政”(《三国志·魏志·曹爽传》)。阮籍越来越看不惯曹爽的所作所为,对政事也开始由希望转向失望,当然,也还没到绝望那种程度,他仍有有抱负,只是以待时变罢了。
《三国》里,倪大红饰演司马懿
正始三年(242年),太尉蒋济征辟阮籍为自己的属官,阮籍听到消息后,就写了一封《奏记》,亲自送到洛阳城东外的都亭,请吏卒转呈蒋济,然后自己就打道回府了。《奏记》中说:“负薪疲病,足力不强,补吏之诏,何以当之”。这说的都是客套话,他的意思就是五个字:干不了,谢谢。到正始后期,他也先后做了几个官,但都做得不起劲,有种“皮笑肉不笑”的尴尬。
二、治世理想的幻灭
正始年间,曹爽和司马懿两大集团之间,如潜流在暗处较劲,矛盾逐步公开化和激化。阮籍万万没想到,他所等待的实现大志的“时变”,竟会让他错愕不已:
正始十年(249年)正月,少帝曹芳在曹爽的陪同下,由禁卫军一路护送,离开洛阳,前往高平陵拜谒魏明帝之墓。一下子,洛阳人去城空,大咖司马懿趁机发动政变,曹魏的兵权、政权落入司马氏之手。
司马氏在篡权过程中,血腥迫害异己,政坛波谲云诡。血雨腥风的政治高压之下,士人们的心理随之出现了应激反应:他们悲观,他们彷徨,他们苦闷,不知路在何方。
竹林七贤
在1700多年前,还没有心理医生的介入。能介入疗愈内伤的,只能是士人自己。阮籍遂与阮咸、王戎等人共结竹林之游,以清谈之风回避政治。与其沉浮宦海,不如遗世独立。阮籍早年燃起的那团进取之火,熄灭了。他在言语上荒诞不经,行为上佯狂醉酒,越名教而纵放情。
三、无公害式做官与真风流
司马氏打着名教的大旗,行篡权之实。这一切都进行地那么堂而皇之。但是,在正统礼教的概念里,这属于违背礼教的做法。而司马氏上台以后,就鼓吹礼教,以名教治国。对于反对他们的人,就加之以反叛礼教罪而痛加杀害。
司马氏杀害了正始名士何晏、夏侯玄,又杀害竹林名士嵇康和他的朋友吕安。魏晋更迭和司马氏对士人的政治迫害,“魏晋之际, 天下多故, 名士少有全者”(《晋书·阮籍传》),进一步加重了名士们的应激反应:乱世之秋让人滋生出存在的幻灭感,这让很多文人对政治心生失望与畏惧。
阮籍墓
原本可以实现修齐治平的政治舞台,变成了一块薄冰,士人们在上面走得小心翼翼,生怕薄冰突然碎裂,自己摔得粉身碎骨。阮籍在诗中说:“终身履薄冰,谁知我心焦。”我们没有处在他那个境遇,没有被架在火上烤,谁又能体会那种内心焦灼而无力救援的心绪?

文章来源:《洛阳师范学院学报》 网址: http://www.lysfxyxb.cn/zonghexinwen/2020/0726/382.html



上一篇:立下赫赫战功,卫青死后,为什么汉武帝还要诛
下一篇:服务业发展思考与建议

洛阳师范学院学报投稿 | 洛阳师范学院学报编辑部| 洛阳师范学院学报版面费 | 洛阳师范学院学报论文发表 | 洛阳师范学院学报最新目录
Copyright © 2018 《洛阳师范学院学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: